Observatoire du nucléaire - http://www.observatoire-du-nucleaire.org
Communiqué du mercredi 10 septembre 2014
Voiture électrique
(nucléaire) :
Bluecub retire
le mot "écologique" !
- Nouveau succès de l'Observatoire du nucléaire contre la
tromperie que constitue la voiture électrique… et nucléaire
- La plainte pénale est maintenue car l'infraction (publicité mensongère) est
constituée et le débat public doit d'urgence être mené
- La "Loi de transition énergétique" s'apprête en effet à offrir indûment
des dizaines de milliards aux industriels de la voiture électrique
Le 1er juillet dernier, l'Observatoire du nucléaire déposait
auprès du parquet de Bordeaux une plainte pénale (cf http://www.romandie.com/news/493186.rom
) pour publicité mensongère contre la société Bluecub de location de
voitures électriques (.
En effet, malgré des décisions claires obtenues auprès du Jury de déontologie
publicitaire (cf http://bit.ly/XO9wcZ ) concernant la voiture Bluecar
et les sociétés Bluecub, Bluely (Lyon) et Autolib
(Paris), toutes détenues par la société Bolloré, les publicités de Bluecub
continuaient à parler d'un service "écologique".
Suite à la plainte pénale déposée par l'Observatoire du nucléaire, la société
Bluecub vient finalement - en toute discrétion - de rectifier le tir. On peut ainsi
constater sur le site web concerné que la Bluecub est présentée comme "SIMPLE,
PRATIQUE, ECONOMIQUE" mais plus comme
"ECOLOGIQUE", ce terme ayant été remplacé par
"L'autopartage".
Cf : https://www.bluecub.eu/fr/decouvrir-bluecub/avantages-bluecub
L'Observatoire du nucléaire maintient néanmoins sa plainte car
l'infraction est constituée, car les publicités de Bluecar continuent à parler d'une
"vraie démarche de développement durable", ce qui est absurde, et parce que le
débat sur la voiture électrique doit d'urgence être mené en France.
En effet, par le biais de la loi dite "de transition énergétique", le
gouvernement s'apprête à offrir des dizaines de milliards aux
industriels de l'automobile électrique (cf http://www.reporterre.net/spip.php?article6214
) et aux ménages aisés - qui sont les (rares) acheteurs de ce genre de
véhicule - mais aussi à doper la consommation nationale d'électricité dans l'espoir de
soutenir l'industrie nucléaire.
Pour mémoire, une grande étude de l'Ademe montre
que la voiture électrique n'est pas plus vertueuse que la voiture thermique…
même concernant les émissions de CO2 (cf http://bit.ly/WELjVz ). Et comme en outre la voiture
électrique française est avant tout une voiture rechargée au nucléaire,
elle est aussi responsable des tares bien connues de l'atome : contamination et pillage du
Niger par les mines d'uranium, rejets radioactifs autour des centrales, production de
déchets nucléaires, etc.
Il faut donc s'opposer d'urgence à ce que des dizaines de milliards d'argent public
soient gaspillés dans les programmes d'installation à tout va de bornes de rechargement
et d'achats de voiture électriques.
Les Collectivités territoriales doivent en particulier refuser de se laisser abuser
comme c'est hélas le cas en Gironde où le Syndicat départemental d'énergie
électrique de la Gironde (Sdeeg), dirigé par un cadre du Commissariat à
l'énergie atomique (CEA) tente d'imposer l'installation de nombreuses bornes de
rechargement pour voitures électriques (cf http://observ.nucleaire.free.fr/bornes-voitelec-racket.htm
).
NOTE :
L'Observatoire du nucléaire ne fait aucunement la promotion de la voiture thermique (diesel ou essence) dont les pollutions sont elles aussi évidentes mais, justement, personne ne se hasarderait à dépenser de l'argent public pour offrir des bonus prétendument "écologiques" aux propriétaires de voitures essence ou diesel, leur permettre de se garer gratuitement sur des places réservées, de recharger leur réservoir aux frais de la collectivité, etc : alors pourquoi le faire pour les voitures nucléaires ?
Notre grand dossier :
La voiture électrique pollue gravement
Revue de presse
La Tribune - 4 décembre 2013
Co2 : la voiture électrique pas meilleure que la voiture thermique
http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/automobile/20131204trib000799310/le-vehicule-electrique-pas-si-ecologique-que-ca-.html
Le Figaro - 10 décembre 2013
La voiture électrique, pas si propre
http://www.lefigaro.fr/automobile/2013/12/10/30002-20131210ARTFIG00216-la-voiture-electrique-pas-si-propre.php
Terra Eco - 20 septembre 2013
4 constructeurs de voitures électriques épinglés pour
greenwashing
http://www.terraeco.net/4-constructeurs-de-voitures,51297.html
AFP - 26 juin 2014
Les voitures électriques de Bolloré et la Zoé de Renault pas
écologiques
www.romandie.com/news/Les-voitures-electriques-de-Bollore-et-la-Zoe-de-Renault-pas-ecologiques_RP/491766.rom
Le Monde - 26 juin 2014
La voiture électrique n'est pas « écologique »
www.lemonde.fr/planete/article/2014/06/26/publicite-la-voiture-electrique-n-est-pas-ecologique_4445251_3244.html
AFP - 1er juillet 2014
Bordeaux : Plainte au pénal pour publicité mensongère contre la
voiture électrique Bolloré
http://www.romandie.com/news/Bordeaux-plainte-au-penal-pour-publicite-mensongere-contre-une-voiture-electrique-Bollore/493186.rom