Par Stéphane Lhomme
(Voir les revues de presse
précédentes depuis juin 2012 : ICI)
Février - Mars 2015
Observatoire du nucléaire contre Areva : la Cour d'appel de Paris confirme
l'accusation de corruption
Jugement de la Cour d'appel : http://bit.ly/1zEc9ZX
Analyse du jugement : http://bit.ly/1vY0UA2
Comme promis, voici enfin le jugement de la Cour d'appel de Paris, ainsi que
notre analyse. Les termes du jugement sont particulièrement intéressants en ce qu'ils
valident l'accusation de "corruption morale" concernant des versements qui
peuvent être légaux... mais dont l'objectif est exactement le même que celui des
versements occultes, à savoir influer sur les décisions du bénéficiaire :
Extrait : "L'examen des propos tenus permet de constater que l'auteur parle de corruption avec les réserves "probablement juridiquement, assurément moralement", réserves qui permettent au lecteur de comprendre que c'est l'appréciation que l'auteur donne de ce don qui lui permet de le qualifier de corruption au sens moral."
Et pan sur les doigts des juges de première instance, la fameuse 17ème chambre du tribunal de Paris, dite abusivement «Chambre des libertés », mais qui avait cru bon de donner raison à Areva. Non mais !
Le triomphe de l'Observatoire
du nucléaire
Le Canard Enchaîné, 11 mars 2015 : http://bit.ly/1CR6ndL
Charlie-Hebdo, 11 mars 2015 : http://bit.ly/1HK7luR
Charlie-Hebdo bis, 11 mars 2015 : http://bit.ly/1ybMsQQ
Sud-Ouest, 15 mars 2015 : http://bit.ly/1FWxB34
Rien à rajouter, mais tout à lire, relire, déguster, diffuser,
rediffuser, etc.
Niger : Areva continue hélas
à semer la désolation...
L'uranium n'enrichit pas les Nigériens
La Croix, 1er février 2015: http://bit.ly/1ywapSV
Niger : 60 agents de la société Imouraren SA licenciés par Areva
Sahelien.com, 2 février 2015 : http://bit.ly/1tVTpZy
Areva : les salariés africains jetés comme des chiens
Economie matin, 10 mars 2015 : http://bit.ly/1bJA5qB
Une fois passée l'ivresse de la victoire, retour sur terre (contaminée) : Areva
continue d'exploiter le Niger et les Nigériens pour alimenter à peu de frais les
réacteurs nucléaires d'EDF. Quant à la fameuse mine d'Imouraren, qui devait devenir « la
plus grande mine d'uranium du monde », c'est la débandade : ouverture annulée
(probablement définitivement), et Areva licencie.
Ce n'est en rien une surprise pour l'Observatoire du nucléaire qui a régulièrement
prédit qu'Areva baladait les Nigériens et n'avait en réalité jamais eu l'intention
d'ouvrir cette mine. Voir par exemple en mai 2013 (http://bit.ly/1Nc1Oh5) et mars 2014 (http://bit.ly/1Nc1U8m). Pfff, c'est fatiguant d'avoir
toujours raison à l'avance...
Areva perd de l'argent en
vendant des EPR (heureusement c'est rare)
Vente de l'EPR à la Finlande : la vérité connue dès 2004 !
Youtube, video du 16 novembre 2004 : http://bit.ly/1Nc3mYh
Vente de 2 EPR à la Chine : "une marge nette négative"
Les Echos, 23 février 2015 : http://bit.ly/1FSbgVw
Vente de 2 EPR à perte à la Chine : ça aussi on l'avait dit !
Observatoire du nucléaire, 6 décembre 2010 : http://bit.ly/1bxaIYW
Blague : Areva veut vendre 45 EPR d'ici à 2020
Rappel Le Monde 1er juin 2010 : http://bit.ly/1wRouK8
Débat Lhomme / Lauvergeon, 16 novembre 2004
Pendant fort longtemps, beaucoup de gens ont cru que la France nucléaire était
triomphante et vendait à l'étranger d'innombrables réacteurs. Le plus menteur de la
bande, le dénommé Nicolas Sarkozy, a ainsi « vendu » des dizaines de centrales au fil
de ses périples à l'étranger. Il s'agissait en réalité de simples accords de
coopération, sans valeur, mais évoquant l'hypothèse de la vente de plusieurs
EPR au pays hôte. Mais le pire dans cette affaire est que les rares réacteurs vendus
n'ont rien rapporté à la France et lui coûtent même des milliards !
C'est bien sûr le cas du fameux EPR finlandais dont tout le monde sait désormais
que la construction est un désastre : le chantier est loin d'être achevé alors que le
réacteur devait entrer en service... en 2009 ! Et le coût est de plus de 10
milliards, au lieu des 3 milliards de la vente. De nombreux articles reconnaissent
aujourd'hui ces pertes financières, mais c'est dès 2004, avant même le début du
chantier, qu'elles ont été prédites (en direct sur France 3) par votre observateur
préféré. En face, Mme Lauvergeon avait ricané, certaine d'aller au succès.
En 2007, deux îlots nucléaires d'EPR ont été vendus à la Chine au tout début du
quinquennat de Sarkozy, qui n'y était donc pour rien... ce qui ne l'a pas empêché de
s'attribuer ce prétendu « succès ». Tant et si bien que, dans une dépêche Reuters du
24 novembre 2007, votre serviteur accusait Sarkozy « de subterfuge sur l'EPR » et
révélait que les deux réacteurs avaient en réalité été vendus à pertes : «
C'est à moitié prix que ces deux réacteurs sont proposés aux Chinois: 3,6 milliards
d'euros les deux ». 8 ans plus tard, après avoir encensé les « succès de la
France nucléaire », les Échos manient l'euphémisme en reconnaissant que cette vente a
« dégagé une marge nette négative ». Traduction : encore une perte
financière ! Reste à savoir de combien.
Dame Lauvergeon n'a pourtant jamais eu peur du ridicule puisque, il n'y a encore pas si
longtemps, elle prétendait vendre... 60 réacteurs (45 EPR et 15 Atmea) d'ici
2020. Quelle blagueuse !
Faillite d'Areva : des coupables qui se dédouanent
un peu vite...
Nucléaire : état d'urgence pour Areva
Les Echos, 23 février 2015 : http://bit.ly/1FSbgVw
Petit florilège : ceux qui ont encensé Areva et Lauvergeon
Observatoire du nucléaire, 5 mars 2015 : http://bit.ly/1HLJSGc
Le monsieur des Echos qui a tant soutenu le nucléaire...
Twitter, 24 février 2015 : http://bit.ly/1zERkNU
L'autre monsieur des Echos qui sévit aussi sur France-Inter
France-inter, 5 mars 2015 : http://bit.ly/1EXGlof
Affaires Areva : Ils ont fait l'autruche et ils ont été promus
Capital.fr, 9 février 2015 : http://bit.ly/1Cq1OaQ
L'aveuglement sur Areva
France-Inter, 6 mars 2015 : http://bit.ly/1ETvvkg
Areva : un scandale d'Etat qui couve depuis 20 ans
Challenges, 20 mars 2015 : http://bit.ly/1BOfcPR
Lauvergeon : les médias français l'ont tant encensée...
Flops de l'EPR, affaire de corruption Uramin, investissements insensés et inutiles, perte
de 5 milliards en un an : tout le monde découvre qu'Areva est en faillite. Tout le
monde... sauf les lecteurs fidèles de l'Observatoire du nucléaire qui leur a annoncé
régulièrement l'imminence de ce crash.
Mieux vaut tard que jamais, de nombreux médias vilipendent désormais Areva, Madame
Lauvergeon, et les politiques qui ont laissé faire cette dernière. Fort bien, mais ils
oublient consciencieusement de rappeler... leur propre responsabilité ! C'est
d'autant plus dommage qu'elle est écrasante : pendant des années, ils ont pour la
plupart encensé ce qu'ils brûlent aujourd'hui ! Nous vous proposons donc un petit
florilège des articles les plus serviles (http://bit.ly/1HLJSGc)...
...mais qui voudraient bien que ça recommence !
Un futur pour Areva
Les Echos, 24 février 2015 : http://bit.ly/1EeNtNH
L'industrie nucléaire croit-elle encore à une reprise ?
Le Figaro, 11 mars 2015 : http://bit.ly/1Msh4pM
Areva : savoir tourner la page
Le Monde, 13 mars 2015 : http://bit.ly/1bxq6V8
Nucléaire : changer dès maintenant ?
La République, 5 mars 2015 : http://bit.ly/1CwE3vs
Loin de reconnaître leur co-responsabilité dans le crash d'Areva, certains
éditorialistes exigent au contraire le renflouement de la multinationale atomique par
l'argent public, afin de repartir pour un tour. L'un deux suggère même de se
désintéresser de ce qui s'est passé durant le règne de Mme Lauvergeon, et de ne se
préoccuper que de renflouer Areva. Encore un sacré blagueur...
A noter par contre l'édito lucide et courageux de Jean-Marcel Bouguereau dans la
République, qui ose clairement appeler à tourner au plus vite la page du nucléaire.
Belgique : suite de l'affaire des réacteurs
fissurés
Doel et Tihange sont plus endommagés que ce qui était annoncé
RTBF, 14 février 2015 : http://bit.ly/1AnM87y
Nucléaire : les plus grandes fissures atteignent jusqu'à 18 cm de long
RTBF, 25 février 2015 : http://bit.ly/1LEIiaf
La Belgique est toujours confrontée à l'affaire des réacteurs aux cuves
fissurées, largement évoquée depuis 2012 dans nos colonnes. Les révélations se
multiplient et l'on apprend que les fissures sont encore plus nombreuses et profondes
que ce que voulait bien avouer l'exploitant Electrabel. Pourtant, ce dernier et certains
politiques tentent continuellement de minimiser le danger, avec l'idée de remettre en
service ces réacteurs en dépit de l'aggravation du risque. En avant pour le Fukushima
belge ?
Fukushima : chronique ordinaire d'un désastre sans
fin
Japon : feu vert technique pour le redémarrage d'un 2e couple de réacteurs
nucléaires
AFP, 12 février 2015 : http://bit.ly/1HKLd3B
A Fukushima, l'interminable décontamination
Le Monde, 10 mars 2015 : http://bit.ly/1MqNsHh
Un combustible nucléaire de Fukushima a disparu
7sur7, 20 mars 2015 : http://bit.ly/19xqdyA
« À Fukushima, la population est dans une situation inextricable »
Cécile Asanuma-Brice (CNRS),11 mars 2015 : http://bit.ly/1AjbhKw
Fukushima : cogérer l'agonie
Nadine et Thierry Ribault (CNRS) : http://bit.ly/1GZoPQC
Fukushima : un audit dénonce des millions de dollars gâchés, notamment au
profit d'Areva
Multinationales.org, 25 mars 2015 : http://bit.ly/1MtpXCU
Japon : un adolescent obligé de travailler sur le site de Fukushima
Le Point, 19 février 2015 : http://bit.ly/1E46BQf
Erdeven-Fukushima. Janick Magne fait le lien
Le Télégramme, 28 mars 2015 : http://bit.ly/1xWuE1I
La catastrophe de Fukushima a commencé le 11 mars 2011 et, depuis, ne fait que
s'aggraver. La centrale elle-même est toujours en situation précaire, les fuites dans
l'environnement sont multiples, les efforts de décontamination sont vains, la
population placée dans une situation inextricable.
Pourtant, le lobby de l'atome et le pouvoir politique veulent toujours remettre en
service certains réacteurs. Quatre d'entre eux ont obtenu des feux verts et
pourraient ainsi être relancés au cours de l'année 2015. Mais actuellement, et depuis
octobre 2013, le Japon vit avec 0% de nucléaire.
Après l'affaire des SDF et des handicapés mentaux recrutés par la mafia pour les
envoyer travailler à Fukushima, ce sont parfois des adolescents qui subissent le
même sort. Pour faire bonne mesure, plus du tiers des fonds publics alloués à la
décontamination de la centrale de Fukushima a été dépensé en vain, par exemple
pour des machines de décontamination de l'eau fournies par Areva... et qui n'ont
quasiment jamais fonctionné ! Encore un exploit de l'atome hexagonal...
A noter aussi la mobilisation de Stop nucléaire 56 Trawalc'h (http://www.stop-nucleaire56.org) qui commémore
la victoire citoyenne de 1975 contre un projet de centrale nucléaire à Erdeven, en zone
littorale, ce qui évoque le drame survenu plus tard à Fukushima.
Quasi-esclavage sur le chantier EPR de Flamanville
Bouygues au tribunal pour travail illégal sur l'EPR de Flamanville
Pascale Pascariello (Médiapart), 11 mars 2015 : http://bit.ly/1CdwF7Y
Travail illégal : Bouygues voit sa défense taillée en pièces
Pascale Pascariello (Médiapart), 14 mars 2015 : http://bit.ly/1E4qyX7
Décès sur le chantier du réacteur EPR: Bouygues relaxé en appel
AFP, 18 mars 2015 : http://bit.ly/1Bs5DpZ
Le PDG d'EDF réclame des hausses de tarifs
Le Monde, 12 février 2015 : http://bit.ly/1EXAW0g
Des morts et des esclaves sur le chantier de l'EPR
Les gens du nucléaire tentent de se faire passer pour des humanistes préoccupés
par l'environnement et le bien être des populations. En réalité, ils massacrent la
planète et, dès qu'ils le peuvent, réduisent les humains en esclavage.
C'est un esclavage moral avec la mainmise des centrales ou autres installations atomiques
sur leur région d'implantation. Mais on peut pratiquement parler de véritable
esclavage sur le chantier du réacteur EPR de Flamanville (Manche), où des
travailleurs étrangers sont exploités dans des conditions effroyables, non
couverts en cas d'accident, rackettés d'une partie de leur maigre salaire ponctionné
pour payer leur logement (pourtant plus que précaire).
Mais voilà : EDF et son allié Bouygues prétendent n'y être pour rien, « trompés »
par des sous-traitants « indélicats », et bénéficient d'ailleurs de l'incroyable
mansuétude des tribunaux locaux : le tribunal de Caen n'est pas un lieu très craint
par le lobby atomique !
Le PDG d'EDF réclame au gouvernement de nouvelles hausses des tarifs d'électricité
mais, il n'y a là aucune illusion à se faire, ce n'est pas pour mieux payer et
traiter les exploités de l'atome.
Nucléaire : la Suisse attaque (enfin) la France !
Fessenheim, l'abcès nucléaire franco-suisse
Le Temps (Suisse), 24 mars 2015 : http://bit.ly/1FL9wxI
Genève déterminée à faire fermer la centrale du Bugey
Swissinfo, 26 mars 2015 : http://bit.ly/1GZj4SO
Bugey : un vin trop radioactif
Le Temps (Suisse), 17 février 2015 : http://bit.ly/17O0XmY
Les vins du Bugey se réveillent au bout de 50 ans
On parle beaucoup de l'Allemagne lorsque l'on évoque la question de la fameuse
centrale de Fessenheim (Haut-Rhin) que M. Hollande a promis de fermer avant la fin de
son quinquennat. Mais c'est oublier que cette centrale est aussi très proche de la
Suisse. Ce pays s'inquiète d'ailleurs à juste titre du risque d'accident nucléaire
en Alsace... tout en allongeant de façon insensé la durée de vie de certaines de ses
propres centrales : les réacteurs Beznau 1 et 2 ont ainsi obtenu un prolongement
jusqu'à 60 ans, respectivement en 2029 et 2031 !
Peut-être les Suisses craignent-ils les radiations étrangères bien plus que les leurs ?
D'ailleurs, la ville de Genève souhaite pour sa part la fermeture de la centrale de
Bugey (Ain), bien moins célèbre que celle de Fessenheim alors qu'elle est
pratiquement aussi vieille et délabrée.
Les Suisses prennent d'ailleurs un malin plaisir à conter les tourments des viticulteurs
du Bugey qui veulent que la centrale change de nom, l'actuel nuisant à la
commercialisation des vins locaux. 50 ans après la mise en chantier du réacteur 1,
il était grand temps de se rendre compte du problème ! Lequel peut d'ailleurs être
réglé par l'arrêt définitif de cette centrales antédiluvienne...
Les pays nucléaires cherchent à enfouir leurs
déchets radioactifs
Suisse : le paysan qui se révolte contre un sol radioactif
Le Temps (Suisse), 24 mars 2015 : http://bit.ly/1ErgRlH
France : le mensonge sur Cigéo (Bure) reste impuni
Reporterre, 27 mars 2015 : http://bit.ly/1MtrKI2
États-Unis : à la recherche d'un centre de stockage de déchets nucléaires
Sciences et avenir, 29 mars 2015 : http://bit.ly/1BVC7c8
Rappel accident dans le site Wipp
Fairewinds, 6 mars 2014 : http://bit.ly/PPsMTy
Jürg Rasi contre le projet d’enfouissement des déchets nucléaires
suisses
Tous les pays qui ont commis l'erreur dramatique de développer une industrie nucléaire
sont confrontés à la question insoluble des déchets radioactifs. Précisons bien
qu'il n'existe que des options, toutes mauvaises d'ailleurs, mais aucune
« solution » contrairement à ce que la propagande radioactive tente d'imposer
dans l'opinion.
Pendant longtemps, des centaines de milliers de fûts ont été discrètement jetés
dans les océans mais les images télévisées ont rendu ce crime indéfendable. Mais
les nucléocrates sont inventifs : au lieu d'envoyer les déchets "au fond de la
mer", ils veulent les mettre "au fond de la Terre" ! Et ils
présentent cela comme une activité de haute technologie.
La seule certitude dans ce dossier est que des multinationales bien connues (comme
Bouygues et Vinci en France) vont gagner des sommes astronomiques pour construire des
sites souterrains insensés.
Aux USA, ni l'annulation du projet longtemps prévu à Yucca Mountain, ni l'accident en
cours au Wipp n'ont poussé les « responsables » à abandonner le projet d'enfouir.
La Suisse annonce aussi que « 100 000 mètres cubes de déchets radioactifs devraient
être enfouis jusqu'à 900 mètres de profondeur dans les entrailles de la terre composée
d'argiles », mais le projet se heurte pour le moment à... un valeureux
agriculteur et sa famille.
En France, le Tribunal de grande instance de Nanterre a débouté les associations qui
voulaient remettre en cause le projet Cigéo d'enfouissement à Bure (Meuse), par
une pirouette juridique digne d'une République bananière : d'après les juges, seul
l'État serait habilité à contester les avis de l'Agence pour la gestion des déchets
radioactifs (Andra). Encore une bonne blague radioactive...
Démantèlement nucléaire, une affaire insoluble
Brennilis : démantèlement coûte que coûte
7seizh.info, 19 mars 2015 : http://bit.ly/1Fcx6k2
L'arnaque du démantèlement nucléaire
Agoravox, 23 mars 2015 : http://bit.ly/1MoAwqQ
Fessenheim : à peine 100 personnes pour « sauver » la centrale !
L'Alsace, 11 mars 20145 : http://bit.ly/1IJW2kb
Autre question insoluble, celle du démantèlement d'un réacteur arrêté. Non
seulement l'affaire prend des décennies, et coûte des sommes inouïes, mais elle
est excessivement dangereuse pour les travailleurs, les riverains et l'environnement. Qui
plus est, un réacteur démantelé se présente sous la forme de grandes quantités de
déchets radioactifs divers... pour lesquels n'existe aucune solution.
On notera enfin qu'à peine une centaine de pronucléaires se sont rassemblés pour
s'opposer à l'arrêt de la centrale de Fessenheim. On peut déjà rire des atomistes qui
ont tant raillé les manifestations antinucléaires "négligeables", alors
qu'elles rassemblent jusqu'à 70 000 personnes ! On peut aussi en déduire (fort
naïvement!) que beaucoup de pronucléaires sont volontaires pour s'atteler au
démantèlement de leur chère centrale...
Divers
Les énergies, c'est du propre !
Agoravox, 10 février 2015 : http://bit.ly/1GfXV9P
Radioprotection: l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière à Paris épinglé par
l'ASN
AFP, 17 février 2015 : http://bit.ly/1Imcari
Pr Aurengo : très pronucléaire et très incompétent !
Pour finir, une intéressante revue par notre ami Olivier Cabanel des efforts de
divers pays pour développer les énergies renouvelables.
D'autre part, on rira bien en découvrant que l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière à
Paris a été épinglé par l'ASN pour ses fautes nombreuses en matière de
radioprotection. En effet, le service concerné est dirigé par le regrettable Pr
Aurengo, pronucléaire forcené et grand menteur, caution « médicale » de
l'industrie atomique jusqu'à siéger au CA d'EDF ! Hélas, le ridicule ne tue pas,
contrairement aux radiations...
Aidez l'Observatoire du nucléaire SVP : les caisses sont vides !