Nucléaire - Interview sur France-info : le naufrage de Delphine Batho
Lundi 11 mars 2013 (Fukushima + 2 ans)
Delphine Batho est ministre, mais oui !
Interviewée sur France-info (*) à l'occasion des deux ans de la catastrophe de
Fukushima, la ministre de l'écologie Delphine Batho a étalé une ignorance
absolument sidérante, accompagnée de mensonges grossiers.
En particulier, la ministre a affirmé : "Il y a aujourd'hui en Allemagne, du
fait de la décision de sortir du nucléaire, une augmentation des émissions de gaz à
effet de serre". Il s'agit là d'un mensonge éhonté destiné à
décrédibiliser la démarche de l'Allemagne qui, malgré la fermeture de 8 réacteurs
nucléaires en réaction à la catastrophe de Fukushima, continue imperturbablement à
réduire ses émissions de co2 (**).
Pire, Mme Batho a alors ajouté : "Moi je pense que c'est pas le sens de
l'histoire de dire que, dans les prochaines années, la première énergie consommée dans
le monde, ce sera le charbon, ce sera les énergies carbonées" (sic).
Outre sa syntaxe désaxée, cette déclaration dénote une ignorance sidérante
concernant la question de l'énergie dont elle est pourtant en charge. En effet, comme on
peut le constater par exemple dans la publication annuelle de l'Agence internationale
de l'énergie (***), le pétrole, le charbon et le gaz représentent respectivement
32,4%, 27,3% et 21,4% de l'énergie mondiale.
Les énergies carbonées couvrent donc 81% de l'énergie mondiale, mais
Mme Batho ne veut pas qu'elles deviennent "la première énergie consommée dans
le monde". C'est risible. Au lieu d'étaler ses petites opinions
sur l'énergie ("Moi je pense que..."), cette personne, qui est tout de
même ministre, ferait bien de s'informer sur les données élémentaires
du secteur dont elle censée s'occuper.
Si Mme Batho avait pris connaissance de ces informations, elle serait tombée des nues en
découvrant que, contrairement à ce qu'elle "pense", la part des
énergies renouvelables est de 13% alors que le nucléaire plafonne à 5,7%. Et
encore, si l'on considère l'énergie dite finale (et non l'énergie primaire), le
nucléaire représente à peine 2% de l'énergie mondiale (****).
Et même lorsqu'on ne considère que l'électricité, on constate que la production
mondiale des énergies renouvelables est de 20%, soit le double de celle
des 400 réacteurs nucléaire en service sur Terre (moins de 10%) (*****).
Le reste de l'interview est un festival de langue de bois, des expressions toutes faites
qui ont été fournies à Mme Batho, qui les répète avec application, par les
représentants de l'industrie de l'atome, comme "l'élévation des standards de
sûreté internationaux" ou "envisager l'inenvisageable".
Or, à chaque catastrophe, l'industrie nucléaire (dans son ensemble,
c'est-à-dire y compris les prétendues "autorités de sûreté") promet d'en
"tirer tous les enseignements" afin d'élever "les standards
de sûreté internationaux" et d' "améliorer encore la sûreté des
réacteurs". Comme la nouvelle lessive qui lave plus blanc que la précédente,
qui lavait pourtant déjà blanc. C'est risible..
Quant à "envisager l'inenvisageable", chacun voit bien le ridicule de
cette prétention : prévoir l'imprévisible est par nature impossible
pour les êtres humains, même pour les plus intelligents, et donc a fortiori
pour les promoteurs de l'atome.
Pour finir, nous écartons tout sexisme à l'encontre de Delphine Batho : son
prédécesseur, Eric Besson, s'était tout autant ridiculisé. Par
exemple, en visite à Fukushima en février 2012, il s'était déclaré "rassuré
par l'état de la centrale". Si Mme Batho est nulle, ce n'est pas parce que
c'est une femme, c'est juste parce qu'elle est nulle. Elle a par contre bien compris une
chose : tant qu'elle fera la promotion du nucléaire, même avec des arguments faux
ou ridicules, elle pourra rester ministre...
Lundi 11 mars 2013 (Fukushima + 2 ans)
Stéphane Lhomme
Directeur de l'Observatoire du nucléaire
http://www.observatoire-du-nucleaire.org